生成式文字转图像人工智能

中国风首饰设计渲染图生成对比测试

April 6, 2023

此文章中列举了国内外较为知名且对公众开放的文本转图片(text to image)的生成式AI平台,包含简单介绍,优缺点分析,及实用示例.

文档中所有生成的图片使用了同样的提示词(prompt):

“A gold pendant with the design of a Chinese dragon, realistic rendering”

“带有中国龙设计的黄金吊坠,产品渲染图”

如果平台允许选择生成图片的风格选项,相关选项将被选择,其中包含:

Photo/Photography(照片/摄影), Realistic(写实), Product Photo(产品图片)等。

如果平台允许提供参考素材图片,下面这张图片将会被上传使用,影响比重将选为50%


Reference Image

关于版权

目前,关于AI生成图片的版权所属还没有明确的法律规定。这意味着关于这些图片的版权归属还有很多争议和不确定性。有些人认为AI应该被视为图片的作者,因为它是创造者。有些人认为AI只是一个工具,图片的版权应该归属于使用AI的人或机构。有些人认为AI生成的图片不应该受到版权保护,因为它们不是人类创作的。

不同的国家和地区可能有不同的法律和规则来处理这个问题。例如,在美国,美国版权局在2023年2月发布了一份指南,说明了如何处理AI生成图片的版权申请。该指南指出,只有人类创作的作品才能获得版权保护,因此AI生成的图片本身不能获得版权保护。但是,如果使用AI生成图片的人或机构对图片进行了足够的创造性贡献或选择和安排,那么他们就可以获得对图片整体或部分的版权保护。

目前,中国还没有专门针对AI生成内容的版权法律规定。但是,根据现有的《中华人民共和国著作权法》和《中华人民共和国著作权法实施条例》,可以推断出一些可能的原则和判断路径,比如:

AI生成内容是否属于作品,是否具有著作权。一般来说,要成为作品,必须具备两个要素:形式要素和独创性要素。形式要素是指作品必须以一定的形式表现出来,如文字、图像、声音等。独创性要素是指作品必须反映作者的个性和创造力,而不是简单地复制或模仿他人的作品。因此,如果AI生成内容只是根据用户的输入或预设的参数自动输出,没有反映出任何人的个性和创造力,那么它就不具备独创性要素,也就不属于作品,也就不享有著作权。但是,如果AI生成内容是在用户或开发者的指导、选择或修改下产生的,反映了他们的个性和创造力,那么它就可能具备独创性要素,也就可能属于作品,也就可能享有著作权。

AI生成内容的著作权归属于谁。一般来说,著作权归属于作品的作者。作者是指直接创作了作品的自然人。因此,如果AI生成内容属于作品,并且是在用户或开发者的指导、选择或修改下产生的,那么他们就可能被认定为作品的作者或合作者,并且享有相应的著作权。但是,如果AI生成内容属于作品,并且是在雇佣关系下产生的,那么雇主就可能被认定为作品的委托方或法定代表,并且享有相应的著作权。

AI生成内容是否侵犯了他人的版权或泄露了他人的机密。一般来说,如果AI生成内容使用了他人的受版权保护的作品或机密信息,并且没有得到他人的许可或合理使用的理由,那么它就可能构成侵权或泄密行为。

因此,使用AI生成图片,应该注意以下几点:

您应该遵守相关法律法规,尊重原创作者和素材提供者的合法权益,不得侵犯他人的知识产权和其他合法权益。

您应该明确您使用AI生成图片的目的和范围,是否涉及商业用途或公开传播,并且是否需要获得授权或许可。

您应该注意您使用AI生成图片的平台或服务提供者是否有自己的用户协议或免责声明,并且是否对您使用AI生成图片的方式和结果有任何限制或要求。

您应该咨询您自己的律师,如果您想了解更多关于您所在司法管辖区当前法律的情况,或者如果您遇到任何与AI生成图片相关的纠纷或责任。


^此文章由基于 GPT-4 的 Bing AI 辅助编写。


人工智能应用探索